Partenaires

IHPC
CNRS
ENS de Lyon Université Blaise Pascal- Clermont-Ferrand
Université Lumières - Lyon 2 Université Jean Monnet - Saint-Etienne


Rechercher

Sur ce site

Sur le Web du CNRS


Accueil du site > Colloques > Archives > 17-18 avril 2009 : Le républicanisme moderne et le modèle “atlantique” : une trajectoire unique ?

Colloque international

17-18 avril 2009 : Le républicanisme moderne et le modèle “atlantique” : une trajectoire unique ?

à Wijnand Mijnhardt, Universiteit Utrecht, organisé par Margaret C. Jacob, Wijnand Mijnhardt, Catherine Secretan

Ce colloque se propose de réexaminer l’histoire du républicanisme moderne à la lumière de certains exemples que la tradition historiographique de l’Ecole de Cambridge n’a pas suffisamment pris en compte. Si l’on considère, en effet, que le républicanisme moderne est issu du modèle florentin de la Renaissance, c’est-à-dire d’un modèle dont l’humanisme civique, la richesse foncière, la détention des armes et l’importance de la noblesse constituent les traits caractéristiques, comment alors interpréter le cas des villes libres allemandes, de la république genevoise ou – plus grave encore – de la république des Provinces-Unies ? Pourtant, selon l’école anglaise, l’influence de ce modèle a été si grande qu’elle court comme un fil rouge depuis son origine italienne jusqu’à la Révolution américaine, après avoir nourri l’épisode du puritanisme anglais au XVIIIème siècle. Pareille généalogie nous semble réductrice. Certes, depuis leurs premiers travaux, les chefs de file de ce courant historiographique ont élargi leur perspective et reconnu qu’entre la « liberté humaniste » et les idéaux de la Déclaration d’Indépendance américaine proclamée par Thomas Jefferson s’étaient insérés d’autres langages républicains, absolument spécifiques. Il n’en demeure pas moins que ces langages restent difficiles à intégrer au sein de la trajectoire du « républicanisme atlantique ».

Il ne s’agit nullement de contester la richesse et l’apport décisif des travaux menés dans le cadre de l’Ecole de Cambridge, encore moins d’opposer deux modèles d’interprétation pour invalider l’un au nom de l’autre, mais d’identifier la spécificité de certaines formes de républicanisme et d’intégrer leurs traits constitutifs dans une vision plus large de la réalité historique.

Programme

Friday, April 17

9:30 a.m. Morning Coffee

10:00 a.m. Opening Remarks

Session 1 – The Dutch Republic

Margaret C. Jacob, UCLA
Was Anglo-Dutch Republicanism inherently anti-capitalist ?

Catherine Secretan, Centre National de la Recherche Scientifique, Paris
“True Freedom” (Johan de Witt) and the Dutch Tradition of True Republicanism

Wijnand Mijnhardt, Universiteit Utrecht
The Economic and Intellectual Foundations of Holland Republicanism

1:00 p.m. Lunch

2:00 p.m. Session 2 – Varieties of European Republicanism

Matthew Kadane, Hobart and William Smith Colleges
Anti-Anti-Trinitarianism and the Limits of Republican Tolerance in Enlightenment Britain

Mary Lindemann, University of Miami
Republicanism in Practice : Hamburg, 1550-1799

Thomas Maissen, University of Heidelberg
(titre à venir)

5:00 p.m. Reception

Saturday, April 18

9:30 a.m. Morning Coffee

10:00 a.m. Session 3 – Republicanism and Revolution

Luc Foisneau, Centre National de la Recherche Scientifique, Paris
Rousseau’s General Will and the French Republican Tradition

Jacob Soll, Rutgers University
John Adams’ Tacitism and the Evolution of Classical Republican Culture

12:00 p.m. Lunch

1:00 p.m. Session 4 – The Atlantic Tradition Revisited

Marco Geuna, University of Milan
The Republican Tradition and the Scottish Enlightenment

J.G.A. Pocock, The Johns Hopkins University
(titre à venir)

4:00 p.m. Closing Remarks,
Lynn Hunt, UCLA