Organisé par Sophie Audidière et François Pépin
Date limite d’envoi des propositions : 30 avril 2014
Comité scientifique : Sophie Audidière, Michel Blay, Jean Dagen, François Pépin, Claudine Poulouin, Mitia Rioux-Beaulne, Maria Susana Seguin
École Normale Supérieure de Lyon Du 15 au 18 octobre 2014
Les Éloges des savants à leur mort constituent l’une des nouveautés les plus remarquables des volumes de l’Histoire de l’Académie royale des sciences, dont la publication commence avec le renouvellement de l’Académie en 1699. Fontenelle, premier secrétaire perpétuel de l’Académie royale des sciences, fut aussi l’artisan de la réinvention de l’éloge. Il renouvela le genre, changea son objet, ses modalités d’écriture, posa un regard neuf sur les savants eux-mêmes, leur itinéraire indissociablement personnel, scientifique et institutionnel, leur rapport et leur apport à la politique royale. Ce colloque se propose d’examiner ce nouvel objet, l’éloge académique, en croisant les perspectives de l’analyse philosophique et littéraire, de l¹histoire et de la rhétorique des sciences et des politiques scientifiques. L’examen, centré sur Fontenelle, pourra se nourrir de comparaisons avec ses successeurs (Dortous de Mairan, Grandjean de Fouchy, d’Alembert et Condorcet). Un premier axe concernera le genre de l’éloge académique des savants. On s’intéressera aux nouveautés introduites par Fontenelle, notamment par la promotion des savants en héros de la modernité, par la mise en récit de leur vie et de leurs écrits, par la constitution d’un corpus de vies illustres ou obscures. Un deuxième ensemble de contributions viendra nourrir l’histoire des sciences et des savoirs, disciplinaires et prédisciplinaires. Les éloges académiques sont en effet le lieu d’une articulation des résultats scientifiques au sein de l’écriture de l’histoire des querelles scientifiques et de biographies intellectuelles, en même temps qu’ils créent, pour certains domaines, l’histoire même de ces sciences en tant que telles. La dimension politique des éloges sera l’objet d’une attention particulière. Les éloges sont en effet le lieu d’une valorisation de l’utilité du rôle social et intellectuel des savants, de la formulation d’une vocation sociale et politique des sciences, sur la base d’une écriture de l’histoire des sciences. On pourra également s’interroger sur la constitution d’un ethos des savants, articulé à cette vocation. Un dernier axe touchera à l’histoire éditoriale et à l’historiographie des éloges. D’un côté, l’histoire de leurs publications, scandée par de nombreuses rééditions dès l’époque du secrétariat de Fontenelle et par des réunions en morceaux choisis, montre le succès et la complexité du genre. D’abord partie prenante de l’Histoire de l’Académie, les éloges changent de statut avec leurs éditions séparées. Relèvent-ils de la vie de l’Académie, de l’histoire des sciences, de l’oeuvre littéraire ? Quels publics visent- ils alors ? Quel est le statut de l’auteur d’éloges académiques ? D’un autre côté, la question de l’édition des éloges se pose de nouveau aujourd’hui, avec des enjeux spécifiques liés aux projets d’oeuvres complètes (de Fontenelle, de d’Alembert) ou aux modalités de l’édition numérique. Les communications pourront être en français ou en anglais. Les propositions (titre et résumé de 200 mots maximum, en français ou en anglais) sont à envoyer avant le 30 avril 2014 à : sophie.audidiere@u- bourgogne.fr et à : francoispepin free.fr
On sera particulièrement attentif aux propositions des doctorant-es et des jeunes chercheurs et chercheuses.
« ÉLOGES »
International conference
Organizing committee : Sophie Audidière (Université de Bourgogne) and François Pépin (CERPHI)
Scientific committee Sophie Audidière, Michel Blay, Jean Dagen, François Pépin, Claudine Poulouin, Mitia Rioux-Beaulne, Maria Susana Seguin
École Normale Supérieure, Lyon 15-18 octobre 2014
Fontenelle’s Éloges (sometimes translated as Eulogium of..., more often
but inaccurately as Lives of the late members... or Account of the life
and writing of...) are one of the most remarkable inventions of the
Histoire de l’Académie royale des sciences, whose publication started
with the renewal of the Academy in 1699. Fontenelle, as its perpetual
secretary, also was the architect of the re-invention of the
eulogium. He renewed the genre, changed its topic, its style, gave a
fresh perspective on scholars themselves, on their inseparably
personal, scientific and institutional life, and at their link to
royal politics.
The aim of the conference is to look into this new object,
interweaving the points of view of philosophy, history and the
rhetoric of science, literature and the history of scientific
policies. The focus will be put on Fontenelle’s work as a perpetual
secretary to the Académie royale des sciences, but the works of his
followers (Dortous de Mairan, Grandjean de Fouchy, d’Alembert et
Condorcet) may also be investigated.
The conference will look into at least four related questions, which
do not exclude other approaches or reflections :
Éloges as a genre and the constitution of a literary style to
describe scholars as modern heroes, be they famous or unknown ;
Éloges of dead scientists as a way to write the history of
knowledge and the history of science themselves, creating objects for
this history (physical objects as well as debates for instance) ;
Éloges and the concept of a state-supported science ;
Éloges as part of history of scientific publishing.
Abstracts in French or English should be submitted to : sophie.audidiere u-bourgogne.fr and to : francoispepin free.fr before April 30th. We will particularly welcome proposals by PhD students and young colleagues.